După victoria lui Iohannis, Crin Antonescu vorbeşte despre „APOCALIPSA ELECTORALĂ”: cine este „al treilea personaj care a prins viaţă când nimeni nu se aştepta”

Crin Antonescu: Votul de la prezidenţiale a fost o apocalipsă electorală, un cutremur, nu a fost un vot anti-PSD, ci semnalul major a fost că oamenii nu mai vor să fie conduşi de politicienii care s-au obişnuit de 25 de ani

Fostul preşedinte PNL, Crin Antonescu, compară, într-un interviu acordat în exclusivitate pentru gândul, votul de duminică cu o „apocalipsă electorală” provocată de cetăţenii care vor să vadă feţe noi în politică şi s-au săturat de politicienii din ultimii 25 de ani.

„Am văzut un Victor Ponta, aşa cum avertizam de la începutul campaniei, făcând greşeli cu atât mai mari cu cât după primul tur a fost convins că va câştiga, un Klaus Iohannis a cărui campanie electorală, din punctul meu de vedere, nu a fost în niciun fel elementul determinant al victoriei. Candidaţii şi-au văzut de treaba lor, făceau ce ştiau în treaba lor, problema este că a intervenit al treilea personaj care a fost acest electorat care a prins viaţă atunci când nimeni nu se mai aştepta. Cred că sensul acestui vot nu este doar acela al unui vot masiv anti-Ponta sau anti-PSD, ar fi fost bine să fie doar asta, dar a fost semnalul major că oamenii nu mai vor să fie conduşi de politicienii cu care s-au obişnuit de 25 de ani încoace” a fost interpretarea lui Crin Antonescu despre votul din 16 noiembrie în urma căruia Klaus Iohannis a fost ales preşedintele României.

Fostul preşedinte PNL a conchis că prin votul de duminică cei douăzeci de ani preconizaţi de Silviu Brucan s-au încheiat, că societatea s-a maturizat din punct de vedere democratic.

INTERVIUL ACORDAT DE CRIN ANTONESCU PENTRU GÂNDUL DESPRE VOTUL ROMÂNILOR:

Cum vedeţi rezultatul alegerilor prezidenţiale? Vă aşteptaţi să câştige Klaus Iohannis şi să piardă Victor Ponta?

Crin Antonescu: Nu excludeam posibilitatea, deşi o consideram mică ca domnul Iohannis să câştige, dar nu mă aşteptam şi am curajul să spun că nu se aştepta nimeni, la ceva mult mai amplu decât victoria unui candidat care s-a întâmplat duminica trecută. A fost aşa acum cum am putut vedea toţi nu o victorie neaşteptată, ci un adevărat seism electoral, fapt pentru care consider aceste alegeri prezidenţiale nişte alegeri istorice. Ele marchează mutaţii în societate, care pot fi calificate astfel.

Vorbiţi despre forţa străzii, forţa mediului virtual, forţa unui mesaj care a reuşit să atragă foarte mulţi oameni nehotărâţi să vină la vot?

Crin Antonescu:De mai multă vreme, de câţiva ani buni şi analiştii, şi oamenii politici, şi jurnaliştii de politică din România ştiu că exista un anumit raport de forţe pe o anumită cotă de prezenţă la vot, indiferent de tipul de alegeri. Mai mare în unele cazuri, gen prezidenţiale, mai mică în altele, dar undeva în aceeaşi zonă de mărime. Toată lumea ştia că dacă în mod spectaculos această barieră a prezenţei la vot ar fi vreodată depăşită, toate aceste raporturi de forţă se pot răsturna. Numai că o asemenea ipoteză era un fel de apocalipsă, era exista o posibilitate să vină, dar nu era o posibilitate iminentă şi de aceea nimeni nu a crezut că că va veni chiar acum.
Dar s-a întâmplat.

Cum aţi văzut aceşti oameni care au ieşit în stradă pentru a-şi exercita un drept democratic?

Crin Antonescu:Toate aceste lucruri şi modul aproape ireal în care oameni cu o singură zi liberă în străinătate şi-au petrecut-o la vot chiar cu minime speranţe de a putea să voteze şi prezenţa în general uluitor de mare, toate acestea sunt elementele acestui cutremur de care vorbeam sau acestei Apocalipse electorale.

Cum i-aţi văzut în ultimele două săptămâni pe Klaus Iohannis şi Victor Ponta?

Crin Antonescu:Am văzut un Victor Ponta aşa cum avertizam de la începutul campaniei, făcând greşeli cu atât mai mari cu cât după primul tur a fost convins că va câştiga, un Klaus Iohannis a cărui campanie electorală, din punctul meu de vedere, nu a fost în niciun fel elemental determinant al victoriei. Candidaţii şi-au văzut de treaba lor, făceau ce ştiau în treaba lor, problema este că a intervenit al treilea personaj care a fost acest electorat care a prins viaţă atunci când nimeni nu se mai aştepta. Cred că sensul acestui vot nu este doar acela al unui vot masiv anti-Ponta sau anti-PSD, ar fi fost bine să fie doar asta, dar a fost semnalul major că oamenii nu mai vor să fie conduşi de politicienii cu care s-au obişnuit de 25 de ani încoace.

Ce mesaj aveţi pentru oamenii care au ieşit în stradă, care au votat şi care poate de astăzi s-au întors la treburile obişnuite.

Crin Antonescu:Bucuria cea mai mare pe care mi-a produs-o această mică minune publică – prezenţa extraordinară la vot este dată nu atât de rezultatul votului, cât faptul că văd în aceasta un semn că societatea românească s-a maturizat democrat, iar cele două decenii preconizate de Brucan au trecut, s-au încheiat.

Comentarii